當前位置：聚優網>實用文>讀書筆記>《民主的細節》讀書筆記

《民主的細節》讀書筆記

時間：2022-02-12 11:22:58 讀書筆記

《民主的細節》讀書筆記

　　細細品味一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，需要寫一篇讀書筆記好好地作記錄了。怎樣寫讀書筆記才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編精心整理的《民主的細節》讀書筆記，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《民主的細節》讀書筆記

《民主的細節》讀書筆記1

　　開篇托克維爾的那場旅行很好的表達了作者的寫作初衷，從她本人的所見所聞講述她眼中的“美國民主”，其中不乏對國內現狀的反思六年級作文。我的感覺是很細膩很真實，說說印象很深刻的幾點。

　　在咱們美國工人有力量一篇中，作者講述了美國工會在民眾日常生活中甚至在政治活動中的不可忽視的地位，相應地，美國工人在社會中的地位及話語權都有所提高。比起中國，這就是兩個極端，無論在什么行業，中國工人的話語權都太低了，幾乎就沒有話語權。或者說，普通老百姓面對一些政治決策時根本說不上話。像文章中提到的工作環境及工作條件放在中國，那簡直是不可想象的。當然，站在我的角度看，工會的存在固然會產生一定的不自由。這種不自由源于美國是一個法律至上的國家，工人的工作性質及工作標準都得服從工會與雇傭方談妥的協議上，另一方面，這對雇主和工會都是好事，畢竟在美國，法律起到至關重要的保障作用及絕對的效力。

　　再來就是至少還有記憶，這篇文章列舉了眾多美國本土關于歷史傷痛的文化印記，是一個不忘歷史，不忘國殤的鮮活實例。看到這里我不禁感到慚愧，中國需要被銘記的歷史很多，可是經常被人們提起的卻很少，就拿離我們較近的汶川地震，那會舉國哀痛，八方援助。后來幾年，隨著接連的幾件大事使人們漸漸遺忘了5。12，再后來，又爆出救急物資濫用挪用事件，無語同時不禁得反思社會責任何在？更不用說什么歷史使命了。

　　誠然，也有報道一些個人事跡，持續多年關注并幫助災后的重建工作，尤其是關注災后孤兒心理及生活。我不得不說這是很令人稱道的行為，可是又不得不反思，國家在一些細節方面的確做得不好。關于一篇名為民主現實主義的文章，探討了美伊戰爭，不是別的，就是美國攻打伊拉克的目的是在于解放當地的人民，以求一個民主的國家。分歧在于，這樣的強加是否合理我們常說自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。可是美國人呢，他們不這么想，他們我行我素，他們有實力有經濟多管閑事。這并非當權者的一面之詞，看他們的民眾對巴西的咖啡種植農，對蘇丹的國情等八竿子打不著的事別提多關注了，所以我特認可作者說的一句話：一個“問題”在眾多“問題”中脫穎而出，上升為一個“議題”，背后往往有一個政治過程，在中國，這個過程往往依靠政治家的'“慧眼”這樣一些隨機性的東西，但在美國，政治家如果沒有這個“慧眼”，各種社會力量就會逼你打開這只“慧眼”。這說明，在美國的體制中，群眾的呼聲足以左右國家的決策。

　　還有許多問題比如腐敗，比如教育，比如選舉，比如福利，我們都能看到相當的不同，我是覺得美國與中國的不同在于權力的分布，什么樣的制度孕育什么樣的社會，所謂因地制宜，客觀看待問題，不逃避，尋求短期和長遠的解決方案應該是政府及個人共同努力的方向，所謂深化改革，這本身就是一個不斷借鑒不斷摸索的過程，而且是必經之路。

《民主的細節》讀書筆記2

　　前些天，我讀了劉瑜的《民主的細節》。看這本書的緣由說出來挺令人慚愧的，源于老師布置的作業。從向往一種生活讀書行路，可真到了大學，事情還完全不一樣了，時間有了，可書讀的不如原來多了。幸虧有了老師的要求，自己逼著自己讀了一本書，也算給自己少留點遺憾吧。

　　全書按作者的話說是“盡量講故事，找數據，將‘美國的民主’這樣一個概念式的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述”。

　　沒有多少宏觀的大概念，沒有多少長篇大論，全書用的是一個個真是的案例，一組組真實的數據。比如，通過紐約公交工人罷工事件展示權力制衡下的協商式政治的圖景;通過講述美國礙手礙腳的繁文縟節、“莫名其妙”的法規條令，描繪出美國式自由的受約束特征——廣泛的自由其實連結著深入的責任。我們往往想著民主的實施操作是需要科學的，殊不知民主更是需要經驗的。我們總是想著民主沒有那么簡單，不是簡單地投投票，選選代表;卻被有意識到其實任何復雜的規章制度起源都是大膽的創造和簡陋的`契約。從美國的大選制度我們就可見一斑啊，不僅僅只是單單選舉幾個代表，而在選舉這些代表的過程中，要平衡各個地區，各個種族的權力，作者對制衡的好處著墨頗多，她認為制衡的好處之一是促進利益均衡，不至于“贏者全贏、輸者全輸”，各方利益總能沾點光，從而緩和政治矛盾;另一個好處則是提高政治決策的理性成分。這個觀點在當前我國政治體制下，我覺得可以理解成黨和政府的決策要充分考慮各階層代表、各方面群眾的意見，使決策更加科學、完善，更具有生命力，不僅僅是開個聽證會完結了事。

　　閭丘露薇評價作者：“一個本可以用專業術語來展現高深的人，卻選擇了使用生活化的語言，這才是我心目中的知識分子。”看著這句話，我想起了毛澤東在陜北面對農民的講話，那么通俗生動，那么好懂，能把話說到老鄉的心里。只有把事情說具體了，把做法講清楚了，被高深的術語概念搞糊涂的人們才不會糊涂，才會慢慢領悟，學會參與社會事務，伸張保證自己的公民權利，才能漸漸地更好的生活。

　　國家一直在倡導構建社會主義和諧社會，我想民主與法治應當在此扮演著非常重要的角色。正如托克維爾在《論美國民主》中談到論為什么要民主所說的：假如你認為把人的智力活動和道德活動用于滿足物質生活的需要和創造福利是有益的;假如你覺得理性的判斷比天才更對人們有利;假如你的目的不是創造英勇的美德，而是建立溫良的習慣;假如你喜歡看到弊端少造成一些罪孽，而且主要沒有重大犯罪，你寧愿少見到一些高尚行為;假如你以在一個繁榮的社會里生活為滿足，而不以一個富麗堂皇的社會里獲得為得意;最后，假如在你看來政府的主要目的不在于使整個國家擁有盡量大的力量或盡量高的榮譽，而在于使國內的每一個人享有更多的福利和免遭涂炭;那么，你就得使人們的身份平等和建立民主的政府。

　　目前而言我們對于民主的觀念的比較淡薄，這也是為什么我們很多公民權力得不到保障的原因之一，但我想隨著教育不斷地普及，公民意識的不斷提高，這種民主意識會不斷地被具體化，如何才能保障民主，如何才能實現公民的價值，我想每一個人都應該思考，大家都為社會主義建設獻言獻策，我們的黨才會更好為人民服務，讓社會主義民主更加的完善。

《民主的細節》讀書筆記3

　　種下的菜基本都發芽了，有雞毛菜、意大利生菜、油綠菜心、上海青，這些是8月11日種下的，20日又種了大白菜、白菜苔和紅菜苔，也發芽良好。但上海這段時間陰雨連綿，沒幾個太陽，芽苗都不怎么長個子。期盼收獲，這是第一次種菜，一個全新的體驗，很開心，很期盼。

　　《民主的細節》一書我看完了，讓我對美國有了一個不同以往的認識。我們總覺得美國好，人人都是對他贊美。也是，他民主，法制，杜絕種族歧視，對所有的人都是歡迎和包容的態度，所以外來的人來到美國感覺非常好。而這本書雖說是中國人寫的，但作者是學習和研究政治的(在哥倫比亞大學和哈弗大學研究七年)，她從很多的身邊小事引申開來，說說美國人對這些事情的看法和行動。從書中我們可以看到，美國優秀的地方有很多很多，依然還是高大上。但我也看到了美國的一團亂麻，互相掣肘。美國所以比世界上大多的老牌國家先進，如英國、中國等，我認為很大的原因是‘年輕’，一個才200多年的'國家，年輕就意味著接受新鮮事物比我們強，科學性、包容性比我們強，又充滿了實干精神。而且，因為年輕，糾錯能力也比我們這些歷史悠久的國家強太多了，我們根深蒂固的觀念太難改正了，如傳宗接代、多子多福、工作、生活中奉行中庸之道，好面子而不是講科學，等等。當然，美國的開國宗旨，開國的先賢們都打下了一個很好的立國基礎，所謂有一個良好的開端，包括后來許許多多的大師級總統，如林肯、羅斯福、肯尼迪、里根等等，這都是美國人民的幸事。但是，從書中我也看到了他們政策的相互掣肘，感覺也會慢慢的僵化，如同我們這些有長久歷史的國家走過的路一樣，只是看時間長短而已。

　　純粹是一點個人看法，也許以后還看多點書，觀念也會改變的。看書吧，書真是最好的老師和朋友！

《民主的細節》讀書筆記4

　　《民主的細節》是我最近看的書，作者是劉瑜。書是主要是專欄文章構成，講述美國人最普通的生活以及背后的制度理念等。一本講述民主，自由，倫理的書，不是理論的堆砌是一個個鮮活的生活中的例子。讀起來沒有理論的生澀，充滿了生活的趣味。按理說是一本非常好的書，一次很快樂的閱讀體驗。不過一次對話讓我重新有所思考。

　　偶然一個大叔看見我看這本書，說看多了這種書人會格格不入，覺得這樣不對，那也有問題。我起初一聽到這個想法，覺得很荒謬，覺得難道了解民主社會的運作，了解一種更好的制衡與平等不對嗎？難道知道了后就一定會覺得這也不對那也不對嗎？雖然我心里許多想反駁的，但是突然我卻覺得這話也不無道理，充滿了中國式的智慧。

　　既然沒有能力去改變這個社會格局，該多收的稅不會因為你說其他國家咋收稅國家就少收，該政府一手拍板決定建設的化工廠不會因為你說沒有聽證會沒有經過全民投票而不建，該通過潛規則交易的東西不會因為你說要透明而改變，等等反正該咋樣就咋樣。不會有人問你對事情的看法的。以前高考完，談論讀大學的.問題時，一個我母親的朋友在猶豫是否送孩子去香港讀大學，在我看來香港大學那么好應該去啊。她說怕孩子回來變傻。我當時不理解，現在我有些明白了，如果在香港讀大學，形成的是一個相對民主，相對法制的價值觀。以后回來思想還沒馬上轉變的話，那可能有些行為可能有些天真。比如香港能參加游行表達看法，這里行嗎？如果你對自來水漲價，對你家附近建化工廠有意見你能去，你敢去游行嗎？就算是這里號稱自由之思想的大學，如遇到游行且不論游行是為了什么，老師領導的要求都是不能去。當然你可以說去不去是我自己決定的，那就是你天真了三。當然這是我自己亂想的，我想應該沒有這樣死腦筋的人，我想人都是很會適應社會的。

　　所以，我就想我看這些書，到底有啥意思。難道就是面對某些新聞時內心不自覺的吐槽，不自覺的惆悵。這些何苦呢？記得有個故事講，本來一個深山里的山村很寧靜，人們雖然貧困，雖然夜郎自大以為大家都這樣貧困的生活，但是他們內心平和而幸福。一次偶然遇到了旅游的城里人，才知道自己的世界是如此貧乏。結果變失去了平和與幸福的內心。年輕人都向往城里的生活了。這可能不僅僅是故事吧。但這樣真的好嗎？舉個不恰當的例子，如果一個朝鮮人一直沒出國，永遠的堅信他們的領導人光榮正確，是他們的神，他可能幸福。但如果他見到了美國的生活，他還會愿意過以前“幸福”的生活嗎？其實啰嗦那么多，就是一個很古老的道理。蘇格拉底說過：“人是痛苦的，豬是快樂的;我寧愿做痛苦的人，也不愿做快樂的豬。”

　　不再糾結這個問題了，其實我一旦開始想這個問題時就已經死腦筋了。我想有些社會經驗的人都不會這樣天真的死腦筋。我恰恰缺乏社會經驗，所以才啰嗦那么多。記得有個很經典的心靈雞湯故事，講述蘿卜，雞蛋，咖啡面對逆境(沸水)的改變，一個變脆弱，一個變硬，一個變了水。其實以前對這個故事的寓意不太清楚。現在我想到一個電影里的表述來詮釋——讓這個世界因為自己而有所不同。嘛，很遠大的理想呢。同時還有個故事，據說英國西敏寺大教堂的一個墓碑上有段很有名的話。大意是我原想去改變世界，發現不行，那就改變自己的國家吧，發現也不行，那還是先改變自己的家庭吧，發現依然不可能。最后醍醐灌頂通悟我就先改變自己吧，說不定就改變了家庭，國家，甚至世界。

　　我現在如果要反駁那個大叔的說法，我只能說，每個人都有自己選擇，雖然我沒想過要去改變社會，但是我希望自己多見識，面對許多社會現實的問題也會去死腦筋四川話說方腦殼。至于內心是否充滿憤世嫉俗想法，我想那只可能是我還知道的太少罷了。

《民主的細節》讀書筆記5

　　如今很多國人都在談民主問題，但是能有切身經歷過人并不多，而《民主的細節》就是一本談民主體驗的書籍。

　　該書由旅美學者劉瑜所著，但具體的出版社我已經忘了。在我看來，此書對國人最大的意義在于，一方面它為人們展現了民主的美好，另一方面它又指出了民主的諸多不足。其實，很多人對民主給予了太高的期望，甚至有人認為只要中國實現民主，許多問題便可引刃而解。可是，從劉瑜的記述來看，民主并不是做好的制度，至多只能算是比較好的制度。

　　這本書不僅能幫助能人糾正對民主的諸多誤解，也可以啟發人們怎樣去建設一個民主社會。這部書的書名也許是為了暗示自己的主題，才取名為《民主的細節》，也許正是基于這樣的主題，作者沒有多民主問題做宏大的論，只是以細膩的'筆調記述了美國人的生活細節。

　　從作者的表述來看，民主只是一種生活智慧，每個人只要懂得了這樣的生活智慧，對每個細節性的生活問題都能有用這樣的思維去理解，便可以輕松建立一個民主的社會。或許，這樣理解民主會讓某些民主理論家所不齒，但是從民主最終目的來看，只有把民主能變成每個人的生活智慧，必然能擁有一個鞏固的民主社會。

《民主的細節》讀書筆記6

　　劉瑜在接受采訪時說自己被人們所熟知，就是因為這本《民主的細節》，那時候她自己也很莫名其妙，她不出名，但是書火了。這體現了大家的民主意識在增強，都想整明白民主到底是怎么一回事。它是一本劉瑜在各大書刊發表的專欄文章集結，閱讀這本書的樂趣之一是，滿足一種對美國社會的好奇心，將民主還原到公共生活的柴米油鹽中去，用小短文、小故事的方式向我們呈現那些書本里的詞匯如何在現實政治中展開。對我這個不懂美國政治的人來說，這本書深入淺出結合案例，很容易看懂。非常不錯的一本書。一本好書不在乎多高深的理論，一堆令人看不懂的專業名詞，淺顯易懂就是一本好書。

　　在書里，你會發現民主并不是一個簡單的概念，如何在制度和人力的調配下做到民主是一件非常困難的事情，在書里說到的新澤西案例中，我們可以看到在一個州政府和州長為了選民的投票而保證選民的利益做出的一系列努力，雖然說羊毛出來羊身上，但它的政治運作是明白清楚，經過討論協調的，這是一個復雜的過程。她也會拿中國來和美國比較，指出我們政府制度的不足，她說我們的財政權利和財政義務不對稱，從而帶來腐敗，亂收費的現象。

　　整本書的風格就是?